@article { author = {جهرمی, دکتر منوچهر توسلی}, title = {-}, journal = {Law & Political science}, volume = {62}, number = {0}, pages = {-}, year = {2003}, publisher = {}, issn = {0196-1026}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {ثبوت و اثبات}, abstract_fa = {در حقوق گاه از ثبوت و اثبات و لزوم تمایز میان آن دو سخن به میان می آید اما آگاهی از مبنای واقعی این تفکیک وماهیت آن زمانی بهتر حاصل می شود که موضوع در سه حوزه مختلف یعنی معرفت شناسی علم کلام و نیز فلسفه حقوق موردکاوش قرار گیرد در معرف شناسی آموزره های اصلی سه مکتب واقع گرایی ایده گرایی و پدیده گرایی را با همین دید بررسی نموده ایم در کلام اسلامی به مرور آراء طرفداران حسن و قبح ذاتی از یک سو و حسن و قبح شرعی از سوی دیگر و نیز اندیشه های معتقدان دو عقیده تخطئه و تصویب پرداخته شده است درفلسفه حقوق نیز تفاوت های پوزیتیویسم حقوقی و مکتب حقوق طبیعی با استفاده از ثبوت و اثبات تحلیل گردیده است}, keywords_fa = {اثبات,ایده گرایی,پدیده گرایی,پوزیتیویسم حقوقی,تخطئه و تصویب,ثبوت,حسن و قبح,حقوق طبیعی,قابلیت اثبات,واقع گرایی}, url = {https://jflps.ut.ac.ir/article_11139.html}, eprint = {https://jflps.ut.ac.ir/article_11139_0ea276f45f807b6e3c99960e0f5437b5.pdf} }