per
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
1993-12-22
30
0
15157
نگاهی به قوه قضائیه و لزوم توجیه رای در دادگاههای بلژیک
-
دکتر سید محسن صدرزاده
28384212
1
توجیه رأی دادگاه پس از مشروعیت و تصویب قانون اساسی در دادگاههای ایران معمول شد. مطابق اصل هفتاد و هشتم متمم قانون اساسی سابق‘ احکام صادره از محاکم باید مدلل و موجه و محتوای فصول قانونیه که بر طبق آنها حکم صادر شده‘ بوده وعلنا قرائت شود. این مطلب از اصل نود وهفتم قانون اساسی بلژیک اقتباس و در قانون آئین دادرسی مدنی نیز منعکس شده است که بند4 ماده یکصد و پنجاه و سوم آن ‘ جهات و دلائل رأی و مواد استنادیه را از اجزای رأی دادگاه تلقی می کند. این نکته را دیوان عالی کشور نیز تأیید کرده و طی آراء مکرر بیان داشته است که : حکم دادگاه باید متکی به دلیل باشدوالا نقض خواهد شد.
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_15157_88d8c36520534c79e58732d972945648.pdf
per
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
1993-12-22
30
0
15158
تعیین حقوق حاکم برماهیت دعوی د رداوریهای بین المللی
-
دکتر سید حسین صفایی
73929469
1
1- تعیین حقوق حاکم برماهیت دعوی یکی از مسائل مهمی است.که در داوریهای بازرگانی بین المللی و به دیگر سخن در داوریهای فراملی مطرح است. این مسئله اساساً مربوط به حقوق بین الملل خصوصی است که درداوریهای بین المللی چهر ه خاصی پیدا میکند و با قواعد پذیرفته شده در حقوق بین الملل خصوصی انطباق کامل ندارد.
د رداوریهای بازرگانی بین المللی همانند دادگاههای داخلی که به مسائل بین المللی رسیدگی می نمایند ‘ تعیین حقوق حاکم برماهیت واجد اهمیت خاصی است: دادگاه داوری بین المللی یا دادگاه داخلی باید تعیین کند که حقوق حاکم برماهیت دعوی کدام است. به دیگر سخن باید مشخص نماید که مسائل ماهوی مورد نزاع تابع کدام قانون است و بر طبق کدام قواعد باید حل و فصل شود.
البته د ردادگاههای داخلی قاضی به قانون دولت متبوع خود مراجعه و با توسل به قواعد تعارض آن ‘ قانون حاکم را تعیین می نماید. ولی در داوریهای بازرگانی بین المللی چون داور وابسته به کشور خاصی نیست و به اصطلاح حقوقی فاقد‘ قانون مقر دادگاه است. لذت تعیین حقوق حاکم بر ماهیت در داوریهای مزبور از اهمیت بیشتری برخوردار و با مشکل بیشتری مواجه است.
2- د رداوریهای بازرگانی بین المللی علاوه بر حقوق حاکم برماهیت‘ حقوق حاکم بر قرارداد داوری ‘ حقوق حاکم بر اهلیت طرفین و حقوق حاکم بر آیین دادرسی هم مطرح می شودکه هر یک نیاز به بحث جداگانه ای دارد و بررسی آنها در این مقاله مورد نظر نیست . آنچه در اینجا موردبحث واقع می شود‘ حقوق حاکم بر ماهیت و به دیگر سخن حقوقی است که داور باید در حل وفصل دعوی اعمال کند. د ربخش اول از نظریه های حقوقی که در این باب وجود دارد . سخن می گوئیم و در بخش دوم پاره ای از متون و مقررات بین المللی بویژه ماده 5 بیانیه الجزایر درباره حل وفصل ادعا ها را مورد بررسی قرار می دهیم.
قابل ذکر است که بحث ما مربوط به داوری بازرگانی بین المللی است و مقصود ما از داوری بین المللی هم‘ همین نوع داوری است و تعیین حقوق حاکم برماهیت در داوریهای حقوق بین الملل عمومی (داوری بین دولتها) د راینجا موردنظر نخواهد بود ‘ جز آنکه ماده 5 بیانیه الجزایر درباره حل و فصل ادعاها که هم به داوری بازرگانی بین المللی وهم به داوری بین دولتها مربوط می شود نیز مورد بحث قرار خواهد گرفت و بخش عمده سخن مابه تجزیه وتحلیل آن اختصاص خواهد یافت
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_15158_c9c59fdcb178872bcb8b7d0a0c044860.pdf
per
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
1993-12-22
30
0
15159
مشارکت تجارتی بین المللی
-
دکتر محمود عرفانی
99458134
1
مشارکت تجارتی بین المللی (joint ventures) به صورت واحدهای تجارتی هستندکه به منظور ایجاد شعبه مشترک تجارتی کشورهای مختلف با انعقاد قرار داد فیمابین ‘ آورده های نقدی و یا غیر نقدی خود را در آن سرمایه گذاری می نمایند تا بدین وسیله دارای حق کافی در شعبه مشترک بوده و مسئولیت اداره و مدیریت آن رابه عهده بگیرند.
بنابراین طرفین در جستجوی این امر هستند که به وسیله مقررات اساسنامه ای ویا خارج از آن مشارکت خود را به طور محدود برای رسیدن به اهداف خود حفظ و نگهداری نمایند. در این نوع مشارکت طرفین قرار داد قبلا برای نشان دادن اینکه کدام مقررات د راساسنامه و یا خارج ا زآن نوشته شده‘ پروتکلی راکه تصویرکلی اصول قرارداد را دارا می باشد‘ تنظیم و بر رعایت تساوی و همکاری مشترک بین طرفین تأکید می نمایند . طرفین قرار داد ممکن است اشخاص حقیقی و یا حقوقی باشند.
ا زنظر تاریخی ما در ایران به بعضی از قراردادها نفتی برخورد می کنیم که به عنوان نمونه می توان قرارداد اوت 1957 شرکت ملی نفت ایران با شرکت ایتالیایی در منطقه مخصوص کنسرسیوم را نام برد که به موجب آن تولید و تصفیه نفت و تقسیم منافع به طور مشترک پیش بینی شده بود. به علاوه دولت ایران و شرکتهای خصوصی قراردادهایی در مورد دانش فنی know How و انتقال تکنولوژی و لیسانس ‘ حق اختراع و مدیریت ‘ اجاره و امور ساختمانی و جاده سازی وغیره منعقد نموده اند.
ماموضو ع را در پنج فصل به شرح زیرمورد مطالعه قرار می دهیم.
فصل اول : درحقوق ایران
فصل دوم : درحقوق ژاپن
فصل سوم : در حقوق آلمان
فصل چهارم: در حقوق ایالات متحده آمریکا
فصل پنجم: د رحقوق کشورهای اروپایی شرقی – شوروی - چین
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_15159_8f41b03efcc94386b7dd350a2a11abfa.pdf
per
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
1993-12-22
30
0
15160
ترابری چند نوعی و نارسایی قانون داخلی
-
دکتر علیرضا محمد زاده
23615738
1
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_15160_a9474ffef9db20b7f88fba805e6cf8ac.pdf
per
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
1993-12-22
30
0
15161
ابلاغ رأی داور
-
دکتر جواد واحدی
36413728
1
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_15161_6d43ee967c5f84504c73f0d0c23c4d52.pdf
per
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
1993-12-22
30
0
15162
سیاست خارجی چین و تشنج زدایی در روابط چین - شوروی
-
محمود حقیقی
83641716
1
جیمس هیساگ
89418381
2
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_15162_c50c10e0426a485c05e29695e936731c.pdf
per
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
1993-12-22
30
0
15163
موانع رشد همگرایی د رخاورمیانه
-
حاکم قاسمی
53211821
1
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_15163_22b1c5e8572a9a68ab231531ef0e5985.pdf
per
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
1993-12-22
30
0
15164
نظریه پردازی: مفاهیم و فرضیات درعلوم سیاسی
-
الهه کولایی
47767648
1
مانهایم و ریچ
47446948
2
مسائل سیاسی پیوسته دارای پیچیدگی هستند. لذا برای درک جهان پیچیده ای که در پیرامون ماست. و کسب قدرت پیش بینی و حتی کنترل مسائل ‘ به پژوهشهای اجتماعی علمی می پردازیم تحقیق علمی با سوالی که می خواهیم پاسخ آن را بیابیم‘ آغاز می گردد. و این سوال تحقیق ما معمولا بسیار کلی است . بهترین راه برای درک صحیح‘ به کارگیری روش پژوهش تجربی است .قبل از کاربرد روشهای علمی به منظور یافتن پاسخ مناسب چه چیزهایی را باید مورد توجه قرار دهیم ‘ ویا چگونه مشاهداتمان را با موضوع و سوال پژوهش مرتبط سازیم.
برای تبدیل سوال کلی و اصلی پژوهش به موارد قابل مشاهده باید برای مشاهداتمان تبیینهای قابل قبول داشته باشیم . مثلا ممکن است موضعگیری مردم را در قبال مسئله حفظ محیط زیست به نوع کار آنها نسبت دهیم و بگوییم برخی از مشاغل از ابقای قوانین حفظ محیط زیست به نوع کار آنها نسبت دهیم و بگوییم برخی از مشاغل از ابقای قوانین حفظ محیط زیست سود می برند و برخی زیان می بینند. همچنین می توان عامل سن را در موضع گیری افراد نسبت به مسئله یاد شده مورد توجه قرار داد.
این تبیینها در کاهش دادن پیچیدگی حیات اجتماعی به ماکمک می کنند و ما را سرآغاز پژوهش علمی قرار میدهند . ما می توانیم اصول و اطلاعاتی را که قبلا د رمورد روابط تجربی پدیده ها به دست آورده ایم برای درک مجموعه ای از مسائل به کار گیریم و اگر یک سلسله سوالات و به دست آوردن پاسخهایی برای هر یک از آنها بر اساس مشاهداتمان‘ می توانیم انتظار داشته باشیم که سرانجام توان پاسخگویی به سوال اصلی پژوهش را خواهیم یافت.
در تلاش برای ارائه تبیینهای میسر برای وقایع به نظریه پردازی یا بکارگرفتن نظریه ها می پردازیم . نظریه ها محصول تلاش ما برای درک واقعیات هستند. آنها به هدایت و جهت دهی صحیح پژوهش کمک می کنند و صحت ادراک ما را روشن می سازد . به همین دلیل نظریه پردازی اولین مرحله در فرایند پژوهش محسوب می گردد. تنظیم نادرست یک نظریه سبب می شود. پژوهش انجام گیرد که برای پاسخ دادن به سوال اصلی مورد نظر ما کارایی نداشته باشد. بدون یک نظریه صحیح قادر نخواهیم بودکه بگوییم چرا یافته های پژوهش ‘ برای سوال تحقیق پاسخ مناسب ارائه می کنند. اگر پژوهش ما فقط با یک سوال کلی آغاز شود و ادامه یابد . نتایج آن تنها مطالب توصیفی خواهد بود. و در مورد علت و چگونگی مسائل مطلبی در بر نخواهد داشت.
اگر پژوهش به درستی انجام شود و پیش بینی ها با واقعیتها مورد تایید قرار گیرند‘ می توانیم بپذیریم که برای رفتار مورد سوال توضیح و تبیین صحیحی به دست آورده ایم‘ و برای سودمندی وکارآیی آن در پی شواهد بیشتری باشیم . و چنانچه نادرستی و سقم پیش بینی های مبتنی بر نظریه ماآشکار شود. حداقل در می یابیم که نظریه ما برای درک سوال پژوهش صحیح نبوده و باید در پی تبیینهای دیگری بر آییم.
خواه پژوهش ما با نظریه پردازی همراه باشد وخواه فاقد آن باشد. به هر ترتیب واقعیتها وجود دارند ‘ ولی این واقعیتها زمانی در درک مسائل به ما کمک خواهند کرد‘که از طریق یک نظریه آنها رابه هم مرتبط سازیم. نظریه مجموعه ای از دلایل است که درمورد علت ارتباط خاص واقعیتها به تبیین می پردازد .نظریه با ایجادیک چارچوبه برای تفسیر واقعیتها و تحلیل روابط میان آنها‘ واقعیتها را در جهت تاییدادراک ما سودمند و مفید می سازد.
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_15164_878edec6858cfacb05e5c407b67e76a2.pdf
per
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
1993-12-22
30
0
15165
علل و عوامل بروز جنگ تحمیلی
-
دکتر منوچهر محمدی
51576951
1
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_15165_65842c176e6e8af299e5560c7f36c9c0.pdf
per
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
1993-12-22
30
0
15166
نظریه دیپلماتیک – استراتژیک در روابط بین الملل
-
دکتر احمد نقیب زاده
71555836
1
در میان دهه نظریه خرد وکلانی که درسالهای بعد از جنگ جهانی دوم د رزمینه روابط بین الملل ابراز شد‘ نظریه دیپلماتیک- استراتژیک ریمون آرون (1983-1905) یکی از معتبرترین‘ عمیق ترین و با نفوذترین این نظریه ها به شمار می رود. این نظریه در کتاب «صلح و جنگ بین ملتها» که د رسال 1961 منتشر شد و به زودی شهرت جهانی یافت‘ تشریح شده است.
کار ریمون آرون‘ جامعه شناس‘ اقتصادان و سیاست شناس برجسته فرانسوی در زمینه روابط بین الملل به دو جهت ا زاهمیت ویژه ای برخوردار است. یکی اینکه د رمیان خیل نظریه های آمریکایی روابط بین الملل ‘نظریه معتبری مبنی بر سنتهای فکری اروپایی نیزارائه شد که به لحاظ عمق و محتوا نه تنها از نظریات دیگر چیزی کم نداشت‘ بلکه قادر بود باقوی ترن آنها نیز به مقابله برخیزد. دوم اینکه این نظریه از بداعتی برخوردار بود که بعدها مکتب جدیدی را در پیشنهادی روابط بین الملل گشود و آن مکتب «جامعه شناسی روابط بین الملل » بود . زیرا بینش آرون مبتنی بود بر تشریح عوامل موثر بر پدیده های بین المللی یا سیاستهای خارجی و تشریح ویژگیهای روابط بین الملل به جای پرداختن به ذات آن.
در شرح و بسط نظریات ریمون آرون دو نفر نقش مهمی ایفا کردند. یکی استانلی هوفمن شاگرد و شارح نظریات او: کسی که دامنه تفکر آرون را به سرزمین امریکا کشانید وحضور او در مجامع علمی آمریکایی به معرفی نظریات آرون در آن کشور کمک شایانی کرد و سبب شد تاعلی رغم تعصب متفکران امریکایی د رحفظ انحصار نظریه پردازی در خصوص روابط بین الملل عمیقا از نظریات آرون متاثر شوند . دهها نظریه خردی که د ردهه های 1960 و 1970 د رامریکا شکل گرفت . مستقیم یا غیر مستقیم از بینش سنتی آرون مبنی بر اصالت دولتها و وضعیت طبیعی روابط بین الملل کاملا فاصله می گیرند‘ می توانستند خود اجزای نظریه جدیدی را فراهم آورند.
حاصل برداشتهای جدید این است که جهان امروز رایک دهکده جهانی ‘ یک جامعه یکپارچه و یک کل به هم مرتبط تصور کنیم . در این صورت تشکلهای مختلفی را که در این جهان یافت می شود. اعم ا زدولتها‘ ملتها‘ احزاب و گروههای اجتماعی ‘ اجزای جامعه ای واحد تلقی می کنیم. درنتیجه د رجواب این پرسش که ا زچه راهی بهتر می توان به ماهیت روابط بین الملل پی برد (سوالی که هر نظریه پرداز باید بدان پاسخ دهد) به جای توسل به نظریه های صرفا فلسفی ‘ سیاسی یا اقتصادی وحقوقی‘ بایدگفت از طریق جامعه شناسی ‘ زیرا صحبت از جامعه جهانی در میان است و نه اجزای کاملا جدا از یکدیگر به نام دولتها.
شخص دیگری که دقیقا بینش آرون را با نظریات خرد یا نشده تلفیق نمود و درعین حال که از دکمهای سنتی آرون فاصله گرفت. راه وی را تداوم بخشید ‘ مارسل مرل فرانسوی است. وی کتاب‘ جامع شناسی روابط بین الملل را بر مبنای بینش آرونی و با استفاده از نظریات نظریه پردازان متأخر امریکایی تألیف کرد و بینش اروپایی روابط بین الملل راکه یک چند به خاموشی گراییده بود‘ احیا نمود . هر چند مکتب جدیدبا افکار و اصول نظری آرون فاصله زیادی دارد‘ ولی بنیان خود را مرهون سنگ بنایی است که او نهاد. این مکتب می رود تا به طور جدی اعتبار نظریات فلسفی و سیاسی را زیر سوال برده و سیطره خود را بر برداشتهای معاصر روابط بین الملل تحمیل نماید.
ما در نظر داریم طی سه قسمت به تشریح نظریات ریمون آرون و مکتب دیپلماتیک – استراتژیک او بپردازیم اول نظریه به طور عام و به طور اخص نظریه روابط بین الملل از دید آرون و سپس اجزای اصلی نظریه دیپلماتیک- استراتژیک و سوم به برداشت آرون از نظام بین المللی اشاره می کنیم . حاصل سخن هم طبعا در نقد ونتیجه آورده می شود.
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_15166_e250e8521e5f43ddf9dd93d1d870f089.pdf
per
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
1993-12-22
30
0
15167
خلاصه تحقیقات مطروح د ر کنگره مؤسسه بین المللی حقوق به زبان فرانسه (13 تا 15 مهرماه 1371‘ مون و آل کانادا)
«حمایت حقوقی-قضایی واجتماعی اطفال ونوجوانان»
-
دکتر ایرج گلدوزیان
71978411
1
مطالعه تطبیقی تدابیر حقوقی –قضایی و اجتماعی متخذه د رمورد بزهکاری اطفال ونوجوانان درکشورهای مختلف‘ یکی از موضوعات مطروح دربیست و دومین کنگره موسسه بین المللی نشرحقوق به زبان فرانسه در مون رال کانادا از 5 تا 9 اکتبر 1992 بوده است. که خلاصه ای از تحقیقهای ارائه شده در این مورد به شرح زیر می باشد.
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_15167_ce758c219d4c85a65561f9abbd878b11.pdf
per
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
1993-12-22
30
0
15168
خلاصه گزارش شرکت در اولین دوره آموزشی فوق لیسانس حقوق انسانی زنان
28 تیر لغایت 5 شهریور 1372 اشتادشلاینینگ و وین‘ اطریش
-
نسرین مصفا
39475235
1
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_15168_3d6e66ce97a19f7c04c130c2682545e4.pdf
per
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
1993-12-22
30
0
15169
معرفی پایان نامه های سال 1371
-
unknown
86475347
1
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_15169_1b3b97f12984e9d1247de8c31685cb82.pdf