دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
50
0
2000
12
21
-
تأثیر جهل یا اشتباه بر مسئولیت کیفری در حقوق آمریکا
12654
FA
دکتر حسین آقائی
نیا
Journal Article
1970
01
01
Ignorance or Mistake as to a matter of fact of law is a defense if it negaties a mental state required to establish a material element of the crime, except that if the defendant would be guilty of another crime had the situation been as he believed, then he may be convicted of the offense of which he would be guilty had the situation been as he believed it to be. (A quite different kind of mistake of law, whereby the defendant believes that his
conduct is not proscribed by the criminal law, is generally not a defense ).
جهل یا اشتباه نسبت به موضوع یا قانون چنانچه موجب زوال عنصر معنوی لازم برای تحقیق عنصر مادی آن جرم باشد دفاع محسوب می شود‘ مگر این که متهم در ارتکاب جرم دیگری که موقعیت آن منطبق با باور او بوده مقصر باشد که در این صورت می توان او را محکوم به همین جرم نمود (نوع کاملاً متفاوتی از اشتباه نسبت به قانون معمولاً دفاع به حساب نمی آید و آن در موردی است که متهم بر این باور باشد که عمل او به موجب قانون جزا ممنوع نشده است.)
https://jflps.ut.ac.ir/article_12654_1c4225537abad0c4e765c01479c69ba0.pdf
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
50
0
2000
12
21
-
قاعده انسان
12655
FA
دکتر اسد الله
لطفی
Journal Article
1970
01
01
Islamic law, like other legal systems, recognises some causes for creating civil liability (automatic liaolity) and some causes for its removal. One of the latter group is discussed under rubric "Rule of benefitence". It breifly
to the other, causes oss, he/she will not be responsible. This essay devoted to a detaied study on benefitence rule in Islamic law.
بر سر ایجاد مسئولیت مدنی و ضمان قهری اسباب و عواملی وجود دارد که در فقه از آنها به موجبات ضمان قهری یاد می شود همچنین برای جلوگیری ازایجاد مسئولیت مدنی و سقوط ضمان قهری برای کسی که شرایط ضمان فراهم شده باشد اسباب و مواردی وجود دارد که از آنها به مسقطات ضمان قهری تعبیر می گردد یکی از مسقطات ضمان قهری احسان می باشد‘ بدین معنا که هر گاه کسی به انگیزه خدمت و احسان به دیگران موجب ورود ضرر به آنها شود عمل او تعهد آور نیست. مثلاً چنانچه شخصی ببیند که فردی در آتش افتاده و می سوزد و برای حفظ جان و دفع خطر از او مجبور شود لباس او را پاره کند در این صورت آن فرد ضامن قیمت لباس نخواهد بود زیرا پارة کننده لباس در چنین شرایطی قصد احسان و خدمت به صاحب لباس داشته و قصد دفع ضرر از او را داشته است مباحث مربوط بر احسان ومسقط بودن آن در فقه تحت عنوان قاعدة احسان مطرح که در این مقاله به تفصیل بررسی می گردد.
https://jflps.ut.ac.ir/article_12655_08baa8699a056fd00a3eeb78427d3239.pdf
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
50
0
2000
12
21
-
مسئولیت و حقوق عامل حمل و نقل مرکب در معاهدة ژنو 1980
12656
FA
دکتر علیرضا محمد زاده
وادقانی
Journal Article
1970
01
01
-
عامل حمل ونقل مرکب‘ شخصی را گویند که در مقابل صاحب کالا‘ جا به جایی سالم کالا را از نقطه ای به نقطة دیگر توسط وسائل حمل گوناگون در ازای مبلغی متعهد می شود. نخستین پرسشی که از جهت حقوقی در مورد شخص اخیرمطرح می گردد مسئولیت اوست. نگاهی به این پرسش‘ موضوع بررسی این نوشتار است. گفته می شود که مسئولیت عامل ‘ مبتنی بر تقصیر مفروض است؛ اما ارائة برداشت خاص از پاره ای عبارات معاهدة ژنو موجب تردید جدی در صحت این گفتار شده است. به هر حال‘ عامل در صورت احراز مسئولیت‘ برای جبران خسارت از سقف قانونی بهره مند می باشد‘ و در صورت تقصیر عمدی و سنگین این سقف ساقط می شود که این فکر از ابداعات معاهدة مزبور است. بنابراین‘ بررسی نوع‘ ماهیت‘ حدود و سقوط مسئولیت عامل حمل و نقل مرکب‘ موضوع بررسی نخستین مبحث ماست (1) در مبحث بعدی از ما به ازای مسئولیت؛ یعنی حقوق دریافت کرایه ‘ بررسی و دریافت غرامت در صورت اظهارت اظهارات نادرست و نیز حق تخلیه و به عبارتی از امتیازات عامل در مقابل صاحب کالا(2) سخن می رود. این نگاه با ارائه نتیجه گیری مختصرخاتمه می پذیرد.
https://jflps.ut.ac.ir/article_12656_63678ad644dd3c7421ba29e492f5c4b6.pdf
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
50
0
2000
12
21
-
نگاهی به جنبه های عمومی حقوق کار
با تکیه بر قانون کار جمهوری اسلامی ایران
12657
FA
دکتر سید فضل الله
موسوی
Journal Article
1970
01
01
In Considering the history of labour contracts we reach to this point that this kind of contract merely had private aspect. Different reasons including ideological, legal, political, social and economic have caused that states interfere into the unequal relations of workers and employers. This action of states in fact has added the public aspect to the private aspect of labour contracts.
It seems that at the present time even the public aspect of labour law has increased in comparison with its private aspect. In this article an attempt has been done to examine the public aspects of labour law, especially by emphasing on "the Labour Code of the Islamic Republic of Iran", through considering the role of legislative, judiciary and executive forces.
قرارداد کار در گذشته تحت عنوان اجارة اشخاص صرفاً جنبه خصوصی داشته است. عوامل عقیدتی‘ سیاسی‘ اجتماعی و اقتصادی با توجه به نابرابری طرفین قرارداد باعث گردید که دولتها در این رابطة کارگری کارفرمایی دخالت کنند. دخالت و ورود دولتها در قرارداد کار باعث گردید تا علاوه بر جنبه حقوق خصوصی داشتن رابطة کار‘ جنبه حقوق عمومی نیز به آن ببخشد و به مرور زمان و تحول حقوق کار نقش حقوق عمومی بیشتر از حقوق خصوصی جلوه گر شود. در این مقاله به بررسی جنبه حقوق عمومی رابطه کار‘ به ویژه با تکیه بر قانون کار جمهوری اسلامی ایران پرداخته شده است. ارکان شاخصی که اصولاً در حقوق عمومی مورد توجه قرار می گیرد‘ سه قوة مقننه ‘ مجریه و قضائیه است. لذا بررسی نقش هر یک از سه قوه مذکور در رابطه بین کارگر و کارفرما ابعاد حقوق عمومی این رابطه را تبیین میکند.
https://jflps.ut.ac.ir/article_12657_8c549b9d063a42ee380c660afeb0c59a.pdf
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
50
0
2000
12
21
-
مصونیت قضائی کارشناسان ملل متحد با تأکید و معرفی قضایای مازیلو(1989) و کمار آسامی(1999)
12658
FA
محسن
عبداللهی
Journal Article
1970
01
01
Immunity from the legal process of the experts on mission of
the United Nations is a part of the organization's immunities that, for purpose of safeguarding of the organization's independence,
immunes the experts from differet kinds of legal process of mission states national courts.
According to this immunity, national courts of a state in which claims have been advanced against the experts have duty, in limine-litis and before interancing the merits of the cases, to
decide on the experts immunity, whereas the Secretary General of
the U.N., as chief administrative officer of the organization,
has exclusive competance for determining the experts
enjoyment of the immunity from legal process and his
decision is binding for the mentioned courts.
The above rules have been extracted from the Mazilu (1989) and Cumaraswamy (1999) advisory cases, that in the light of the convention on the privilages and immunities of the U.N and the United Nations parctice, have been rendered by International Court of Justice. Therefore, for the purposes of this article, description of those cases is of crucial importance.
مصونیت قضائی کارشناسان در حین خدمت ملل متحد جزیی از مصونیت های آن سازمان است که به منظور حفظ استقلال سازمان‘ کارشناسان را از انواع تعقیبات قضائی محاکم ملی دولت محل مأموریت حراست می کند. به موجب مصونیت مذکور‘ محاکم ملی دولتی که در آن دعاوی اند علیه کارشناسان ملل متحد اقامه شده‘ مکلفند «در آستانه دعوی In Limine Litis قبل از ورود به ماهیت‘ آن ‘ راجع به مصونیت کارشناس تصمیم گیری نمایند. در حالی که دبیر کل ملل متحد به عنوان عالی ترین مقام اداری سازمان در تعیین استحقاق برخورداری کارشناس از مصونیت قضائی دارای صلاحیت انحصاری است و تصمیم وی برای محاکم مذکور لازم الاتباع است. قواعد فوق محصول قضایای مشورتی مازیلو و کمارآسامی است که به ترتیب در سا لهای 1989 و 1999 از جانب دیوان بین المللی دادگستری در پرتو رویة سازمان ملل متحد وکنوانسیون مصونیت و مزایای آن صادر شده اند که بررسی آن از جهات مختلف برای اهداف این مقاله سودمنداست.
https://jflps.ut.ac.ir/article_12658_e9b5c318a3aa5c7e17ee828de88a978b.pdf
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
50
0
2000
12
21
-
مهندسی سؤال:
راهنمای عملی طرح سؤال پژوهش
12659
FA
دکتر کیومرث
اشتریان
Journal Article
1970
01
01
Have we identified the right question? How well do we
understand the research question?
Question formulation is essentially a practical activity, as distinguished from subject (or issue) finding, which is essentially general and ambiguous in nature. In this article I propose a
طرح سؤال پژوهش یکی از اساسی ترین مراحل در پژوهش اجتماعی است. بسیاری از پژوهش ها به نتیجه نمی رسد چرا که اساساً پرسشی دقیق در ابتدای کار وجود نداشته است. سؤال پژوهش ‘ سنگ بنای اولیه تحقیق است که اگر کج نهاده شود‘ بنای پژوهش را متزلزل نموده و سرانجام آن را به بی راهه خواهد برد. اما با وجود اهمیت سؤال پژوهشی در تحقیقات علوم اجتماعی‘ کتاب ها و مقاله های مربوط به مباحث روش تحقیق کمترین حجم خود را به این امر اختصاص داده اند‘ در این مقاله با استفاده از تکنیک های عملی سعی شده تا دانشجویان با پیچیدگی های طرح سؤال پژوهش آشنا شوند و با به کارگیری این تکنیک به سؤال دقیق و شفاف دست یابند.
https://jflps.ut.ac.ir/article_12659_2cf59c6c41249dbf9c252493858070cb.pdf
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
50
0
2000
12
21
-
حاکمیت قاجارها ‘ امیر کبیر و اصلاحات
12660
FA
دکتر صادق زیبا
کلام
Journal Article
1970
01
01
Attempts to modernize Iranian Society under the Qajar rule is one the essential characteristics of the nineteenth century Iran. As lTIOre Iranians became increasingly aware of their backward conditions on the one hand, and progress which other nations notably the western countries had made, many of them sought to reform their country. Mirza Easa and Mirza Aboulghasem Qaemnlagham who both hold high offices in the Qajar court were the first reformers. Then came the others: the Crown Prince Abbas Mirza, Amir Kabier, Sepahsalar, Aminuldoleh, Malkam khan and others followed the Qaemmaghams footsteps. The
constitutional revolution (1906) was the last attempt to reform.
That too, failed to lTIodernize Iran. The failure of the reform
movements led to the eventual downfall of the Qajar dynasty after nearly] 40 years of their absolute rule. This article has tried to exmTIine the underlying causes of the most serious reform movelnents which was launched by the reformist chancellor Amir
Kabier. The article has in partiular tries to question the wisdom of some of Amir's decisions and policies.
https://jflps.ut.ac.ir/article_12660_b325834a96c44c26031520738e9a11b4.pdf
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
50
0
2000
12
21
-
پدر سالاری و مدرنیته
12661
FA
دکتر سید احمد
موثقی
Journal Article
1970
01
01
جامعة پدر سالار اساساً متفاوت از جامعة مدرن بوده و ویژگی های ارزشی‘ اجتماعی ‘ اقتصادی و سیاسی و گفتمان خاص خود را دارد. هشام شرابی پدر سالاری عربی را یک کلیت روانشناختی- جامعه شناختی خاص می داند که با نظامی از ارزشها و ساختارها و رویه های اجتماعی متعلق به نوع معینی از اقتصاد و فرهنگ مشخص می شود. در مقابل‘ مدرنیته همزمان در برگیرندة عقلانیت و انقلاب است و ساختارها وآگاهی متناسب با خود را دارد که در غرب در فرایند نوسازی به یک دگرگونی ساختاری عمیق انجامید. اما این مدرنیته در رابطة سلطه میان مرکز پیرامون (در اینجا جهان عرب) تحریف شد و در فرایند نوسازی جوامع پدر سالار جدید را در دنیای عرب و اسلام بوجود آورد. شرابی روان پارگی را یک خصیصة عمدة جامعه پدر سالار نوسازی شده می داند که در آن نه فرد و نهاد سنتی اصیل خبری هست و نه فرد و نهاد مدرن حقیقی در آن یافت می شود. این دوگانگی و تضادهای ساختاری حتی در روشنفکران «نوسازی شده» نیز انعکاس دارد که به قول شرابی متحد قوی پدرسالاری جدید و دشمن مدرنیته اصیل هستند و مدلهای غربی را به بت واره ها تبدیل کرده اند. آگاهی بت واره شده هم تقلیدی و هم انفعالی است. به این ترتیب هم در روابط ومناسبات اجتماعی و هم در ساختار آگاهی و در جامعه پدر سالار جدید عربی و اسلامی مدرنیته تحریف شده و مدرنیسم صرفاً یک عمل و رویة انعکاسی و بتواره شده و وابسته و غیرانتقادی می باشد که نتیجة مطلوبی در بر ندارد.
https://jflps.ut.ac.ir/article_12661_0daf606ccc0c1456f124b113e8289cef.pdf
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
50
0
2000
12
21
-
گزارش کل همایش بین المللی مواد مخدر تهران اردیبهشت 1379
12662
FA
دکتر محمد
آشوری
Journal Article
1970
01
01
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_12662_bd2ec369788424a9c9393188e7d9efa3.pdf
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
50
0
2000
12
21
-
گزارش کنفرانس پاگواش
12663
FA
دکتر سعیده
لطفیان
Journal Article
1970
01
01
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_12663_8fdbbb30571c8ac91e1ba98cae366aff.pdf
دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی
0196-1026
50
0
2000
12
21
-
فهرست مطالب نشریه دانشکده حقوق و علوم سیاسی از شماره 1 تا 49
12664
FA
Unknown
Journal Article
1970
01
01
-
https://jflps.ut.ac.ir/article_12664_4fb2a61e31ca92d53425ebaab11dc17f.pdf