<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی</JournalTitle>
				<Issn>0196-1026</Issn>
				<Volume>62</Volume>
				<Issue>0</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2003</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مقدمه ای بر مسئولیت مدنی ناشی از ارتباطات اینترنتی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">11136</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>باقر</FirstName>
					<LastName>انصاری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The internet, as a global phenomenon, has arizen certain issues for different countries including Iran. There have been a number of efforts by legislators and lawyers to regulate these issues, but “Internet Law” is a field that is still taking form. The present artile intends to examine one of the most salient issues regarding internet law, viz, civil liability for internet communications, with the aim at introducing harmful activities in this field and to comment on the existing regulations therein. For this purpose, a number of harmful activities have been identified by conducting a study over the legal literature, laws, regulations and jurisprudence of those countries that have been the forerunners in regulating internet communications and deducting certain conclusions there from. These activities include: infringement of author’s rights, infringement of trademarks, illegal links, breach of domain names, invasion of privacy and defamation. 
It is submitted that legal norms in this field are insufficient and what is presented in this article is simply an introduction to developments that have taken place at the date this article was prepared.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">اینترنت به عنوان یک پدیده جهانی مسا یل حقوقی مختلفی را در کشروهای مختلف جهان و از جمله در کشور ما مطرح کرده است تلاش های زیادی نیز از سوی حقوقدانان و قانونگذاران برخی کشورها برای حل این مسایل صورت گرتفه ولی هنوز حقوق اینترنت نضج کافی نیافته و در حال شکل گیری است مقاله حاضر به یکی از مهم ترین و شایع ترین مسایل حقوقی اینترنت یعنی مسئولیت مدنی ناشی از ارتباطات اینترنتی می پردازد تا فعالیت های زیانبار در این عرصه را معرفی و قواعد حاکم بر آنها را تا حد ممکن تشریح کند به همین منظوربا مطالعه و استقراء در آثار حقوقی قوانین مقررات و رویه قضایی آن دسته از کشورهایی که در پاسخگویی به مسائل حقوقی مربوط به ارتباطات اینترنت نسب به سایرین پیش قدم بوده اند چند فعالیت زیانبار در حوزه ارتباطات مذک ر شناسایی و مسایل حقوقی مولفق نقض علایم تجاری لینک های غیر مجاز نقض نام حوزه ها نقض حریم خصوصی وهتک حرمت نویسنده بر این باور است که قواعد حقوقی مناسب در حوزه های مذکور هنوز ایجاد نشده است و آنچه در این مقاله مطرح شده صرفا به عنوان مقاله و در چارچوب تحولاتی است که تاکنون صورت گرفته است .</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اینترنت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تجاوز به حریم خصوصی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">لینک های غیر مجاز</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسئولیت مدنی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نقض حقوق مولف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نقض علایم تجاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نقض نام حوزه ها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ویروس های رایانه ای</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی</JournalTitle>
				<Issn>0196-1026</Issn>
				<Volume>62</Volume>
				<Issue>0</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2003</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نظام حقوقی حاکم بر قرار داد های تجاری بین المللی دولت</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">11137</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>دکتر فرهاد</FirstName>
					<LastName>ایرانپور</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>-</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">این مقاله در مقام تبیین ماهیت نظام حقوقی حاکم بر قرار داد های تجاری بین المللی دولت است دولت که تا دیروز به عنوان شخص حقوق بین الملل در مقام اعمال حاکمیت سیاسی بوده امروز به ظاهر پا به عرصه تجارت می نهد تا به ویژه منابع زیر زمینی خود را اداره نماید اگر تا دیروز دولت میزبان مدعی بود که این گونه از قرار داد ها تابع قواعد حقوق اداری بوده و بنابراین قرار داد منعقده تابع ـقانون ملی دولت میزبان‌ می باشد امروز نقش به ظاهر جدید دولت حقوق دانان جهان سرمایه رابه صرافت انداخته تا در مقام انکار امکان اعمال قواعد حقوقی کشور میزبان به عنوان قواعد حقوق اداری بر آیند در راستای این انکار سودجویانه بدوا طراحان طرار عالم اندیشه حقوقی بر این باور بوده که این گونهه از قرار داد ها تابع نظام حقوق بین الملل بوده و بنابراین از قواعد حقوق داخلی مبری می باشنحد در ادامه این حقوق دانان در مقام شناسائی و اعمال نظام حقوقی مستقلی به عنوان نظم سوم یا قواعد حقوق بازرگانی فرا ملی بر آمده اند تا قرار داد تجاری خارجی منعقده توسط دولت همواره و بدون تردید تابع نظام حقوقی مستقلی قرار گیرد که تار و پود آن  نه به دست مقنن داغخلی و مبتنی بر منافع ملی بل به دست داوران بین المللی و به بهانه منافع تجارت بین المللی نقش بسته است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دولت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قانون بازرگانی فراملی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قانون حاکم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قراردادهای تجاری بین المللی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام حقوقی حاکم</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی</JournalTitle>
				<Issn>0196-1026</Issn>
				<Volume>62</Volume>
				<Issue>0</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2003</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مبانی فلسفی نگرش اقتصادی به حقوق</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">11138</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>بادینی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In the early 1960’s economists and lawyers from university of Chicago expanded principles and methodological individualism of neo-classical micro-economics to law and non market behavior. From the United States this approach has reached other common law counties and a number of civil law jurisdictions and in a short time intellectual imperialism of the economic approach to law reached it’s highest degree, so that some lawyers has described it as the most important development in legal scholarship of the twentieth century. From the economic point of view, law and legal rules are considered as instruments for “changing behavior” and 
“policy-making” and a scientific theory to predict the effects of legal sanctions on behavior is presented: legal rules and sanctions look like the effect of prices on behavior: just as increase and decrease of the price of a good influence consumer and producer’s behavior, people react to legal rules and there is a direct relationship between kind and nature of that rules and human behavior. In this approach inner and normative aspect of law, which is the basis of traditional legal theories, is ignored and correctness and morality of all legal rules and institutions is evaluated on the basis of their ability to maximize the wealth of society; even the notion of justice is different from traditional concept and economic efficiency is the criterion of justness of an action. The economic approach to law has two positive and normative branches: Positive approach is about how the law and legal rules are and seek to identify and quantify the effects of law on measurable variables; According to normative approach law should be made to conform to the dictates of economic efficiency. In this article, history , foundations and methodology of the economic approach to law is briefly studied.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">از اواخر دهه 1950 میلادی عمده ای از حقوقدانان و اقتصاددانان دانشگاه شیکاگو در صدد تسری اصول اقتصاد خرد مکتب کلاسیک جدید و روش فرد گرایانه آن به حقوق و رفتارهای غیر بازاری انسان بر آمدند و دیری نپایید که نگرش اقتصادی به حققوق تمام آمریکا سایر کشورهای کامن لا و تعداد زیادی از کشورهای حقوق نوشته را فرا گرفت و سلطه گری نگرش اقتصادی بر تفکر حقوقی به اوج خود رسید به نحوی که عده ای از حقوقدانان آن را مهم ترین تحول دانش پژوهی حقوقی در قرن بیستم قلمداد نموده اند در نگرش اقتصادی به حقوق و قواعد حقوقی به عنوان ابزارهایی برای تغییر رفتار و سیاست گذاری نگریسته می شود و سعی بر آن است برای پیش بینی آثار ضمانت اجراهای حقوقی بر رفتار بشر نظریه ای علمی ارایه گردد قواعد و ضمانت اجراهای حقوقی بر رتفار بشر نظریه ای علمی ارایه گردد قواعد و ضمانت اجراهای حقوقی مانند اثر قیمت بر عرضه و تقاضا است و همان گونکه افزایش یا کاهش قیمت کالایی بر رفتار مصرف کنندگان و تولید کنندگان اثر می گذارد مردم هم نسبت به قواعد حقوقی عکس العمل نشان می دهند و رابطه مستقیمی بین نوع و ماهیت قواعد حقوقی و رفتار وجود دارد در این نگرش جنبه داخلی و هنجاری حقوق که اساس نظریه های مرسوم حقوقی را تشکیل می دهد نادیده گرفته می شودو درستی و اخلاقی بودن تمام قواعد و نهادهای حقوقی بر مبنای توایی آنها در افزایش ثروت جامعه سنجیده می شود و حتی مفخهوم عدالت نیز با مفاهیم مرسوم فرق می کند وعملی عادلانه محسوب می شود که بهره وری اقتصادی داشته باشد نگرش اقتصادی به حقوق دارای دو شاخه اثباتی و هنجاری است در نگرش اثباتی تنها چیستی حقوق و قواعد حقوقی مورد تحلیل قرار می گیرد و اثر حقوق بر متغیر های قابل اندازه گیری به صورت کمی در می آید نگرش هنجاری نیز در پی انطباق قواعد حقوقی با اصول کارایی اقتصادی است در این مقاله پیشینه اصول مبانی و روش شناسی نگرش اقتصادی به حقوق به طور خلاصه مورد نقد و بررسی قرار می گیرد .</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقتصاد  اثباتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقتصاد هنجاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پیامدگرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کارایی اقتصادی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نگرش اقتصادی به حقوق</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی</JournalTitle>
				<Issn>0196-1026</Issn>
				<Volume>62</Volume>
				<Issue>0</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2003</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ثبوت و اثبات</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">11139</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>دکتر منوچهر توسلی</FirstName>
					<LastName>جهرمی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در حقوق گاه از ثبوت و اثبات و لزوم تمایز میان آن دو سخن به میان می آید اما آگاهی از مبنای واقعی این تفکیک وماهیت آن زمانی بهتر حاصل می شود که موضوع در سه حوزه مختلف یعنی معرفت شناسی علم کلام و نیز فلسفه حقوق موردکاوش قرار گیرد در معرف شناسی آموزره های اصلی سه مکتب واقع گرایی ایده گرایی و پدیده گرایی را با همین دید بررسی نموده ایم در کلام اسلامی به مرور آراء طرفداران حسن و قبح ذاتی از یک سو و حسن و قبح شرعی از سوی دیگر و نیز اندیشه های معتقدان دو عقیده تخطئه و تصویب پرداخته شده است درفلسفه حقوق نیز تفاوت های پوزیتیویسم حقوقی و مکتب حقوق طبیعی با استفاده از ثبوت و اثبات تحلیل گردیده است</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اثبات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایده گرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پدیده گرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پوزیتیویسم حقوقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تخطئه و تصویب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ثبوت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حسن و قبح</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق طبیعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قابلیت اثبات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">واقع گرایی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی</JournalTitle>
				<Issn>0196-1026</Issn>
				<Volume>62</Volume>
				<Issue>0</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2003</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مبانی نظری تعهدات طبیعی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">11140</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>دکتر ناهید جوان</FirstName>
					<LastName>مردی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>-</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA"></OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ابقاع</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">افکار عمومی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">التزام به تادیه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعهد اخلاقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعهد تغییر ماهیت یافته</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعهد طبیعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعهد عقیم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعهد مدنی (قانونی)</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تکلیف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حکومت اراده</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دعوی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عدالت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مطالبه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">وجدان اجتماعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">وفای به عهد</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی</JournalTitle>
				<Issn>0196-1026</Issn>
				<Volume>62</Volume>
				<Issue>0</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2003</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نمونه ای از جریان اعمال ماده 57 قانون مجازات اسلامی 70 راجع به امر قانون و امر غیر قانونی آمر قانونی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">11141</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>دکتر حسن</FirstName>
					<LastName>دادبان</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>-</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">این مقاله از مسئله ای حقوقی مربوط به قوانین امر قانون و امر آمر قانونی در یک بررسی موردی از اجرای ماده 57 قانون مجازات سلامی که با تمرکز بر تخلفی در امر ساختمان سازی در کوچه بن بستی به عرض 5 متر تجزیه و تحلیل حقوقی ارائه می دهد نویسنده ضمن طرح تغییرات در مواد مربوط به امر قانون و امر آمر قانونی مسئله را از لحاظ رویه قضایی بررسی می کند و پس از اشاره به مواردی که با اجازه قانون وصف جرم بودن از اعمالی حذف شده یا مجوز عرفی دارد چگونگی طرح دعوی راجع به تخلف در ساختمان سازی در دادگاه پیگیری می شود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امر به معرف و نهی از منکر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قانون اهم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ماده 31 (1361) و 57 (1370)  و واژه های مجازات شرعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ماده 42 (1304)</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ماده 42 (1352)</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی</JournalTitle>
				<Issn>0196-1026</Issn>
				<Volume>62</Volume>
				<Issue>0</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2003</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی مفاد مشترک ضمانت نامه های بانکی مورد استفاده در تجارت بین الملل</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">11142</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>دکتر مرتضی شهبازی</FirstName>
					<LastName>نیا</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Not only the guarantee format, i.e. a direct or indirect guarantee, and the type of conditions of payment, for example a first demand or a guarantee requiring the presentation of prescribed documents, but also the determination of other clauses is primarily a concern of the parties to the underlying contract. This can explained by the fact that the guarantee is a product of the undrlying contract, and the fac that the bank enters into the contract of guarantee for the risk and account of its customer. Therefore, the various clauses which the parties to the underlying contract may have agreed upon must be acceptable to the bank too. 
In general, it is vital for all parties concerned that the text of the document should provide absolute clarity as regard the nature of the security, namely as independent guarantee in contradiction to an accessory surety ship. The text of guarantee invariably contains a reference to the underlying contract. Also, name of parties, conditions precedent, period of validity and expiry date, extension terms, the amount of the guarantee and its reduction, force majeure, set-off, assignment, jurisdiction and applicable law are typical provisions in international guarantees. 
All above mentioned provisions are discussed in this article</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">علاوه بر شکل ضمانت نامه به معنی مستقیم یا غیر مستقیم بودن آن و نیز کیفیت شروط پرداخت نظیر پردخت با اولین در خواست یا در مقابل ارائه اسناد معین تعیین سایر مفاد ضمانت نامه نیز از جمله دغدغه های مهم طرفین قرار داد پایه است برای تضویح این مطلب می توان به دو نکته اشاره نمود نخست اینکه ضمانت نامه نتیجه قرار داد پایه است و دیگر آنکه بانک گشایشگر ضمانت نامه به خاطرمشتری خود و به حساب وی وارد این رابطه قرار دادی می شود بنابراین مفاد مختلف مورد توافق طرفین قرار داد پایه بایستی برای بانک نیز قابل قبول باشد به طور کلی یکی از مسائل مهم برای همه طرفین ضمانت نامه این است که متن سند مذکور از حیث ماهیت ضمان یعنی استقلال یا تبعی بودن آن شفافیت لازم را داشته باشد اشاره به قرار داد پایه در متن ضمانت نامه نیز اجتناب ناپذیر است نام طرفین قرار داد شروط مقدم مدت اعتبار تمدید مدت و تاریخ خاتمه آن مقررات مربوط به مبلغ ضمانت نامه و کاهش تدریجی آن فورس ماژور تهاتر انتقال دادگاه صالح و قانون حاکم نیز از جمله مفاد مشترک ضمانت نامه های بین المللی هستند مقاله حاضر موارد فوق را مورد بررسی قرار می دهد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تجارت بین المللی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شروط پرداخت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ضمانت نامه بانیک مستقل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قرار داد پایه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدت اعتبار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مفاد مشترک</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی</JournalTitle>
				<Issn>0196-1026</Issn>
				<Volume>62</Volume>
				<Issue>0</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2003</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>وضعیت حقوقی تاجر خارجی در بازرگانی مطالعه تطبیقی در بلژیک کانادا ایتالیا فرانسه برزیل لوکزامبورگ ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">11143</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>دکتر محمود</FirstName>
					<LastName>عرفانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>-</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مطالعه تطبیقی وضعیت حقوقی فرد خارجی در زندگی بازرگانی برای جذب سرمایه های خارجی و تحرک بازار مالی و سرمایه گذاری درکشور ضروری می باشد آیا می توان فرد خارجی را با شهروند کشور دیگر به هم تشبیه نمود که این مورد در کشورهای ایالات متحده آمریکا کاندا و مکزیک بنا به موافقت نامه مبادله آزاد آمریکای شمالی (ALENA) وجود دارد در کشور ما قانون تشویق و حمایت از سرمایه گذاری خارجی تسهیلات زیادی برای سرمایه گذاری خارجی پیش بینی نموده و فرد خارجی را با تاجر ایرانی تا حدودی یکسان قلمداد کرده است به شرط آن که سرمایه گذار خارجی سرمایه خود را با کسب اجازه از مقامات مندرج در قانون مزبور به ایران وارد بنماید در این مقاله ما پس از مطالعه گزارشات ارائه شده راجع به حقوق فرانسه بلژیک لوکزامبورگ برزیل ایتالیا به مناسبت شرکت اینجانب در همایش انجمن هانری کاپیتان در لوکزامبورگ و وضعیت حقوقی تاجر خارجی و قانون تشویق و حمایت از سرمایه گذاری در ایران را مورد بحث قرار داده ایم.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تاجر خارجی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تشویق به سرمایه گذاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رفع تبیض از تاجر خارجی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سرمایه گذاری خارجی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مناطقه ازاد تجاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ناسیونالیسم اقتصادی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی</JournalTitle>
				<Issn>0196-1026</Issn>
				<Volume>62</Volume>
				<Issue>0</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2003</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تکرار جرم به عنوان حرفه مجرمانه</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">11144</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>دکتر حسین</FirstName>
					<LastName>غلامی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>According to findings of many criminological researches, limited number of affenders are responsible for a large percentage of aggreagate crime; those who have a criminal lifestyle. Combating against criminality and prevention of crime, is impossible without combating a gainst these criminals and their crimes. In spite of this fact, we have a little information on this case. 
In this article we considered various dimensions of criminal career and emphsized on necessity of and effective criminal policy.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مطابق یافته های بسیاری از پژوهش های جرم شناختی تعداد اندکی از بزهکاران مسئول ارتکاب بخش عظیمی از جرایم هستند آنان کسانی اند که دارای مشی مجرمانه می باشند مبارزه با بزهکاری و پیشگیری از جرم بدون مبارزه با این دسته از مجرمین و جرایم ارتکابی آنان امکان پذیر نیست با این وجود حقیقت  آن است که در رابطه با این موضوع اطلاعات کمی وجود دارد
در این مقاله به بررسی ابعاد و جنبه های مختلف واقعیت پدیده تکرار جرم حرفه ای یا بزهرکاری حرفه ای پرداخته شده و ضرورت اتخاذ سیاست جنایی موثر و کارا برای مبارزه با آن مورد تاکید قرار گرفته است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تکرار جرم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حرفه مجرمانه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سیاست جنایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مجرمین حرفه ای</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی</JournalTitle>
				<Issn>0196-1026</Issn>
				<Volume>62</Volume>
				<Issue>0</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2003</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>کارشناسی علم و تجربه در خدمت عدالت</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">11145</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>دکتر ناصر</FirstName>
					<LastName>کاتوزیان</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>-</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پیشرفت های علمی و صنعتی راه هایی را به واقع گشوده که پیش از این در وهم نمی گنجیده است چندان که می توان گفت علم و تجربه در خدمت عدالت قرار گرفته است ا در مصاف با ظلم پیروز شود کار شناسی وسیله مرسوم استفاده از این راه است و باید آن را در زمره دلایل اثبات آورد و در تعریف آن گفت: کارشناسی تحقیقی است که دادگاه به منظور تمیز حق یا تمهید مقدمات آن به عهده شخص صلاحیتداری به نام کارشناس می نهد و از او می خواهد که اطلاعات فنی و حرفه ای را که در دسترس دادگاه نیست در اختیار دادرس قرار دهد یا اعتقاد و استنباط خود را از قوانین فنی وعلمی بیان کند. 
این تعریف حاوی تمام ارکان کارشناسی و اوصاف ویژه آن در برابر شهادت است و باید مورد تحلیل قرار گیرد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اماره</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آیین دادرسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بینه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خبره</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دلیل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سوگند</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شهادت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کارشناس</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کارشناسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مصدق</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی</JournalTitle>
				<Issn>0196-1026</Issn>
				<Volume>62</Volume>
				<Issue>0</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2003</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>اثر حقوقی شرط عدم عزل وکیل ضمن عقد وکالت</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">11146</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>دکتر علی حسین</FirstName>
					<LastName>مصلحی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The attorney ship contract is one of the revocable contracts which can become irrevocable by adding the phrase, “by an irrevocable contract” or “non-dismissal of attorney by an irrevocable contract”, whereby the principal will be divested of the right of dismissal of the attorney. As a result, such a contract will be turned into an irrevocable contract in the form of a separate contract. The same issue has been stipulated under Article 679 of the Civil Code of Iran. 
The question is whether or not the non-dismissal of attorney can be included in the attorney ship contract? If such inclusion is possible, then how does such inclusion of non-dismissal of attorney clause affect the principal’s right of dismissal? If such a clause is included, can the principal dismiss his/her attorney at any time they so desire, or does the inclusion of such a clause in an attorney ship contract would divest them from such a right and authority exactly like when the non-dismissal clause is stated in an irrevocable contract? 
We shall investigate the issue in this article, and will reach the conclusion that the inclusion of the non-dismissal of attorney clause by an irrevocable contract and by a revocable contract shall have the same effect.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">عقد وکالت از عقود جایز بوده و به سوسیله درج عقد ضمن عقد لازم یا عدم عزل وکیل در ضمن عقد لازم می توان آن را به صورت لازم در آورده و حق عزل وکیل از موکل سلب گردد و در نتیجه به گونه ای به صورت عقد لازم در عالم خارج به وجود خواهد آمد کما اینکه این موضوع را ماده 679 قانون مدنی بیان نموده است بحث در این است که آیا می توان عدم عزل وکیل را ضمن عقد وکالت را متول می نماید درج نمود یا خیر و در صورتی که این امر امکان پذیر است درج شرط عدم عزل وکیل چه تاثیری در حق عزل موکل نموده آیا موکل با وجود جنین شرطی می تواند که وکیل خویش را هر وقت بخواهد عزل نماید یا اینکه پس از درج چنین شرطی ضمن عقد وکالت این حق از نامبرده سلب شده و چنین اختیاری را نداشته دقیقا مثل موردی که شرط عدم عزل ضمن عقد لازمی درج گردیده باشد ؟ ما در این مقاله درباره این موضوع تحقیق نموده و به این نتجیه می رسیم که درج شرط عدم عزل وکیل ضمن عقد لازم و ضمن عقد جایز وکالت اداری یک حکم می باشند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق عزل وکیل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">درج شرط ضمن عقد جایز</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">درج شرط ضمن عقد لازم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شرط عدم عزل وکیل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عقد جایز</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عقد لازم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عقد وکالت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی</JournalTitle>
				<Issn>0196-1026</Issn>
				<Volume>62</Volume>
				<Issue>0</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2003</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>سهم عدالت در قضاوت</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">11147</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>دکتر ناصر</FirstName>
					<LastName>کاتوزیان</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>-</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA"></OtherAbstract>
</Article>
</ArticleSet>
